Actualizaciones del juicio por asesinato de Alex Murdaugh: 30 de enero

El siguiente en 5

El título del video de ejemplo irá aquí para este video.

WALTERBORO, Carolina del Sur – El juicio por doble asesinato de Alex Murdaugh continúa el lunes con un enfoque continuo por parte de la fiscalía en la recopilación de pruebas la noche del asesinato.

Murdaugh está acusado de matar a su esposa, Maggie, y a su hijo adulto, Paul, en la finca de la familia en el condado de Colleton en Carolina del Sur en junio de 2021. Los abogados de Murdaugh mantienen la inocencia de sus clientes y dicen que los investigadores se apresuraron a emitir un juicio.

El contrainterrogatorio del abogado defensor Dick Harpootilian a la agente de SLED Melinda Worley comienza la sesión del lunes 30 de enero.

El viernes, Worley subió al estrado el viernes por la tarde para responder preguntas sobre la metodología de SLED para recopilar pruebas en la escena del crimen de Moselle el 7 de junio de 2021. Worley también fue llamado para ayudar a la fiscalía a presentar cientos de pruebas en el tribunal.

Más temprano el viernes, la detective de la Oficina del Sheriff del condado de Collecton, Laura Rutland, estuvo en el estrado. Ella testificó que fue ella quien obtuvo la orden de registro para la propiedad de los Murdaugh en Moselle y fue nombrada enlace con el investigador principal de la División de Aplicación de la Ley de Carolina del Sur, David Owen, cuando se determinó que SLED estaría a cargo del caso de asesinato en lugar de CCSO. Rutland estuvo presente cuando Owen realizó su primera entrevista oficial con Alex Murdaugh la noche de los asesinatos de Paul y Maggie Murdaugh. Su testimonio fue que Alex Murdaugh parecía limpio y sin sangre incluso después de que supuestamente tocó los cuerpos de su esposa y su hijo, y notó ciertos aspectos de su entrevista que le parecieron extraños.

Murdaugh está acusado de los asesinatos en junio de 2021 de su esposa, Maggie Murdaugh, y su hijo adulto, Paul Murdaugh, en su propiedad de Moselle en la frontera entre los condados de Hampton y Colleton. Los fiscales y las autoridades dicen que Paul fue asesinado por dos disparos de escopeta y Maggie recibió cinco disparos con un rifle 300 Blackout. La defensa sostiene que su cliente es inocente y dice que las autoridades se apresuraron a juzgar al señalar con el dedo a Alex Murdaugh.

Después de tres días, el jurado finalmente se reunió en el caso el miércoles 25 de enero. El panel de 12 miembros está formado por ocho mujeres y cuatro hombres, con seis suplentes como suplentes. Ambas partes presentaron sus declaraciones iniciales antes del final del miércoles, por lo que los testimonios de los testigos de cargo ocuparon gran parte del jueves.

Puede encontrar actualizaciones a lo largo del día en este artículo. La cobertura de transmisión en vivo también se puede encontrar aquí, en la aplicación de transmisión WLTX+ en Amazon Fire y Roku TV, y en la página de YouTube News19 WLTX.

El abogado defensor Dick Harpootilian comenzó su interrogatorio a la agente de SLED Melinda Worley. Actualmente es una criminalista de alto nivel y pasa la mayor parte de su tiempo en los laboratorios. En el momento del asesinato, ella era una agente especial que respondía a las escenas del crimen.

Worley testificó que recibió la llamada para presentarse en el lugar a las 10.30 p. m. del 7 de junio en Columbia y llegó a Moselle a las 12:07 a. m. del 8 de junio.

Worley dice que la Oficina del Sheriff del Condado de Colleton (CCSO) debía asegurar la escena, no recolectar pruebas, y que la CCSO sí marcó las pruebas que se encontraron en la escena.

Harpootlian saca a relucir una huella de sangre que no era de Paul ni de Alex y cuestiona si las fuerzas del orden pueden haber contaminado la escena del crimen. Preguntó si al caminar en la oscuridad, los agentes de la CCSO podrían haber alterado pruebas como la ubicación de las municiones gastadas. Worley dice que CCSO probablemente estaba tratando de preservar la evidencia marcando lo que vieron y no pudo determinar con certeza de dónde vino la huella.

Le pide a Worley que identifique el diagrama final de la escena del crimen que creó.

Worley había hecho unas toscas marcas de la ubicación de los edificios, los cuerpos, los proyectiles gastados y otras pruebas, después de recorrer la escena del crimen, pero ese diagrama inicial no estaba a escala. Tomó medidas de la ubicación de cada pieza de evidencia para luego hacer un diagrama más definido y a escala. Ella testificó que usó una esquina del edificio de alimentación como punto de referencia para todas las mediciones.

Harpootlian pregunta si Worley midió la caseta para perros en relación con un determinado punto de referencia. Worley dice que no lo cree.

Harpootlian le muestra a Worley una fotografía de la escena del crimen que muestra la perrera para perros (jaulas para animales pequeños, caseta para perros y puerta a la sala de alimentación) y le pregunta si tomó medidas desde las jaulas de los animales hasta la sala de alimentación. Ella dice que no directamente de la jaula a la puerta. Ella dice que sus medidas se tomaron inicialmente la noche del asesinato y que se tomaron medidas adicionales el 16 de junio.

Hasta donde ella sabe, no se tomaron otras medidas desde las jaulas hasta la puerta de la perrera.

Harpootlian le pregunta a Worley si FARO, un dispositivo de escaneo que recrea una imagen tridimensional de la escena del crimen, se utilizó el 16 de junio cuando SLED regresó a la escena del crimen. Dijo que el Estado no había ingresado esta prueba.

Harpootlian dice que FARO creó un video similar a un dron de la escena y lo presenta como evidencia. Esta parte del video de FARO mostrado a la corte muestra la caseta del perro y el interior del taller.

Harpootlian detiene el video en varios puntos durante la presentación para mostrar: dónde la bala atravesó la jaula de codornices y continuó a través de la pared hasta la cama del perro; donde la bala entra en la perrera y entra en la cama del perro; la ubicación de las camas para perros dentro de la perrera; un gallinero fuera de la perrera; y una estructura a unos 100-150 pies de distancia de la perrera que alberga equipos agrícolas.

Pregunta si Worley sabe cómo FARO compila la imagen. Worley dice que los investigadores toman medidas físicas y utilizan una cámara de 360 ​​grados y láseres para producir imágenes de video para la documentación. Ella no presentó el vídeo final de FARO.

Harpootlian está cuestionando la cadena de evidencia por la que pasó el video. Worley sí recuerda quién ordenó el FARO, testifica que le dijeron que tomara las medidas.

Harpootlian dice que el vídeo llegó a manos de SLED hace unos tres meses.

Le pide a Worley que identifique más fotografías.

Ella dice que son fotografías tomadas de la caseta del perro el 16 de junio. Algunas de las fotografías fueron tomadas para determinar el ángulo de la bala entrando en la caseta del perro.

Nuevamente, Harpootlian le pregunta a Worley si tomó medidas de las jaulas de codornices. Se refiere a una fotografía de uno de los diagramas que ella creó de la jaula de codornices. Los defectos se observan en los lados de la jaula. Worley dijo que se colocó una varilla de trayectoria de vuelo en la jaula desde la entrada hasta la salida para determinar la trayectoria de la bala que causó los defectos.

Pregunta cómo se determinó la trayectoria de vuelo hasta la pared exterior.

Worley dijo que el ángulo del disparo fue de 41 grados desde la superficie plana de la pared. Worley dijo que se usó un transportador para determinar el ángulo en el área de la jaula pequeña y que se usó el mismo proceso en la caseta del perro. El ángulo allí, dice Worley, era de aproximadamente 84 grados.

Harpootlian pregunta si Worley puede mostrarle al jurado los ángulos de las balas en su boceto, usando un transportador. Utiliza un diagrama ampliado presentado por Harpootlian para dibujar los ángulos de las balas.

Harpootlian le pregunta a Worley, si miras las fotografías, el diagrama y la ubicación de la puerta de alimentación, ¿la trayectoria de ambos disparos habría venido desde lejos de los edificios?

Dice que uno de los disparos del AR-Blackout habría venido desde lejos de la puerta de alimentación. La trayectoria del AR muestra que los disparos de esa arma estaban más lejos. ¿Esto la lleva a creer que hubo dos tiradores? ¿Había la posibilidad de que hubiera dos tiradores según las medidas que tomó?

Una explicación, dice Worley, es el movimiento de un tirador.

Harpootlian dice que una explicación razonable sería que hay dos tiradores, usando dos armas, y el AR se dispara desde una segunda posición.

Worley dice que el AR podría haber sido disparado desde cualquier punto de la trayectoria.

Harpootlian vuelve a preguntar sobre el ángulo de la trayectoria en la caseta del perro. Ella dice 84 grados. Harpootlian pregunta, ¿no 90?

Presenta sus primeros diagramas de la escena y señala una anotación. Worley lee "80 y tantos grados".

Pregunta ¿qué significa la notación “96 grados”? Worley dice que sus notas dicen 84.

Harpootlian pregunta si los disparos llegaron a la derecha de la sala de alimentación. Worley dice que sí.

Se vuelve hacia las huellas dentro y alrededor de la sala de alimentación. Worley dijo que pudo atribuirlos a los zapatos de Paul.

Ella explica que se coloca una escala L cerca del zapato y que la configuración de la cámara está configurada en "sin formato" para documentar digitalmente el zapato (u otra evidencia).

Harpootlian dice que debería haber buena iluminación, una balanza colocada al lado del zapato y fotografías tomadas directamente desde arriba. Él le pregunta si eso se había hecho la primera noche. Ella dice que no había indicios de huellas en la habitación en ese momento.

Pregunta sobre una posible huella de una huella en la parte posterior de la pantorrilla de Maggie.

Sugiere que el proceso utilizado esa noche no fue adecuado y que es posible que se hayan excluido pruebas de la escena.

Le pregunta a Worley sobre otra de las fotografías de la escena del crimen.

En la foto, Paul está de espaldas al lugar donde le dispararon.

Worley dijo que Paul estaba retrocediendo después de que le dispararon inicialmente, dejando huellas en el edificio.

Harpootlian dijo que el disparo de la escopeta en el pecho no lo mató, pero el segundo disparo en la cabeza salpicó su cerebro por el techo y la puerta y que parte del cerebro estaba a su pie.

Worley testifica que SLED no le preguntó cómo fue que Paul cambió como era. Estaba cerca de la puerta cuando le dispararon por segunda vez.

Finalmente se determinó que una segunda huella era de un agente de la ley, dijo Harpootlian. ¿Es ese un procedimiento estándar?, le pregunta a Worley, y ¿conoce ella alguna evidencia más que pueda haber sido destruida por las fuerzas del orden? Ella responde que no lo sabe. Harpootlian responde, tienes razón, no lo sabemos.

Worley dice que tuvo en cuenta las huellas encontradas en la sala de alimentación.

Se presenta otra foto que muestra el cuerpo de Maggie.

Harpootlian pide hacer zoom en la parte posterior de su pierna, donde hay algún tipo de patrón. Pregunta si Worley había visto esta foto. Ella testifica que esta no es la foto que usó en su identificación de calzado. Harpootlian le pide a Worley que le señale el patrón en la pierna de Maggie. Ella dice que hay un patrón distintivo en el estampado de la pierna.

Harpootlian dice que no hay escala en la foto para mostrar el tamaño aproximado de la impresión y pregunta si esto va en contra del procedimiento estándar. Al cuestionar la recopilación de pruebas de SLED esa noche, Harpootlian dijo que nadie trató la impresión como si fuera causada por el calzado, por lo que no se utilizó ningún procedimiento estándar para documentar las posibles huellas en la escena del asesinato.

Harpootlian se dedica a coleccionar y probar la ropa de Alex Murdaugh. Worley testifica que vio que tomaron la ropa, la colocaron plana y la fotografiaron en un diagrama para mostrar la escala antes de que se aplicara la prueba química, y que la ropa fue fotografiada nuevamente después de que la prueba química surtiera efecto. La ropa muestra "arrugas aquí y allá", dice Harpootlian, y no está completamente limpia.

Worley dijo que después de rociar la camiseta, la ropa se colocó sobre una rejilla para mostrar la ubicación de las manchas encontradas en la ropa. El químico habría mostrado ubicaciones de presunta sangre, lejía u óxido en la ropa.

Las pruebas, dijo Harpootlian, mostraron evidencia presunta de sangre y luego pruebas adicionales mostraron que las manchas no eran sangre humana. Worley dijo que no estaba al tanto de que se hubieran realizado más pruebas en la ropa de Alex Murdaugh y no vio los resultados de las pruebas.

Harpootlian dice que necesita comprobar algo en Worley, porque sus mediciones iniciales dicen una cosa y sus notas oficiales otra.

EN REDIRECCIÓN

La fiscal Savanna Goude pregunta por qué Worley preparó los diagramas. Worley dijo que se hicieron con fines reconstructivos.

Sus diagramas no estaban a escala, sino que eran una aproximación de dónde estaban las cosas entre sí.

Goude pregunta si había punteado en el cuerpo de Maggie y qué significaba. Worley dijo que sí, lo que significa que le dispararon a quemarropa.

Goude pregunta si una persona que disparaba podía moverse y si un solo tirador podría haber usado dos armas. Worley dice que es posible.

Goude pregunta si había muchas huellas de sangre en la sala de alimentación. Worley dice que sí.

Goude pregunta si las huellas de sangre eran de Paul y Worley dice que sí. Más cerca de la puerta física había una huella parcial compatible con los zapatos de Paul. Goude pregunta si se pudieron haber encontrado otras huellas después de que SLED moviera el cuerpo de Paul y se documentara la escena del crimen. Worley dijo que sí.

Goude pregunta sobre el barro en la parte posterior de la pierna de Maggie y si era una huella. Worley dijo que no vio la foto.

Goude pregunta dónde estaba el cuerpo de Maggie en relación con el vehículo todo terreno la noche del asesinato. Worley dijo que su cuerpo estaba hacia la derecha del vehículo todo terreno, cerca de las perreras.

Worley dijo que vio materia biológica en el vehículo todo terreno y en su neumático la noche del asesinato.

RE CRUZ

Harpootlian pregunta si la materia biológica se recogió para realizar pruebas de sangre. Worley dice que no se tomaron muestras del ATV

Harpootlian pregunta si hay muestras del agua que rodeaba el cuerpo de Paul. worley dijo que no

Harpootlian pregunta si las fotografías del calzado fueron adecuadas para determinar quién dejó las huellas en el lugar. Worley dijo que podía aproximar la identificación de la banda de rodadura a través del tamaño de la munición gastada cercana.

Worley dice que procesa pero no reconstruye la escena del crimen. Ella testifica que nunca se le acercó acerca de una reconstrucción de la escena del crimen en SLED o en la Oficina del Fiscal General del Estado.

Luego, el Estado llama al agente especial principal de SLED, Jeff Croft. El fiscal John Meadors está a cargo del testimonio de este testigo.

Croft testifica que se unió a SLED en servicios de investigación en 2012, trabajando en casos financieros y delitos violentos en la región de Lowcountry. Lo llamaron a la escena la mañana del 8 de junio y lo desviaron a la oficina de campo en Walterboro para recibir instrucciones.

Croft testifica que su primera entrevista fue con Rogan Gibson, un amigo de la familia Murdaugh, sobre si tuvo comunicación telefónica con Paul, Alex y Maggie el 7 de junio, la noche de los asesinatos. Croft dijo que Gibson le dijo que se había comunicado con los Murdaugh esa noche y que voluntariamente le entregó su teléfono celular como prueba.

Croft testifica que tomó capturas de pantalla del teléfono de Gibson, que muestran una llamada entrante de Paul a las 8:40 p. m. del 7 de junio de 2021, de aproximadamente 4 minutos de duración. Otra captura de pantalla muestra una llamada entrante de Paul a las 8:44 pm a Rogan Gibson. Una tercera captura de pantalla muestra un mensaje de texto entre Gibson y Paul, que refleja un mensaje de texto de Gibson a las 8:49 pm, preguntando por un perro. Una cuarta captura de pantalla de Gibson a Paul a las 9:58 p. m. diciendo "yo".

Croft testifica un registro de llamadas salientes de Rogan Gibson a Paul a las 9:10 p.m., 9:29 p.m., 9:42 p.m. y 9:57 p.m. y a las 10:08 p.m. que quedaron sin respuesta.

Rogan Gibson le envió un mensaje de texto a Maggie a las 9:34 pm pidiéndole que le dijera a Paul que lo llamara.

Se registra una serie de llamadas perdidas de Rogan Gibson a Alex Murdaugh a las 22:21 y a las 22:24. y 22:25 y 22:30 horas

Croft testifica que se tomaron muestras de Gibson para obtener una base de ADN para compararla con cualquier evidencia en la escena, y se puso bajo custodia una cadena de custodia de la muestra de ADN de Rogan Gibson.

Después de la entrevista con Gibson, Croft testifica que informó al investigador senior de SLED, David Owen, en la escena y comenzó a recolectar armas de fuego de la casa residencial en Moselle.

Croft dijo que conocía las armas de fuego y que su función era recolectar y posiblemente probar armas de fuego que podrían haber sido utilizadas en los asesinatos de Paul y Maggie, e identificar cualquier arma de fuego capaz de usar municiones consistentes con 300 Blackout.

Croft identifica dos grabaciones de su cámara corporal que muestran su entrada a la residencia de Moselle. Testifica que en una de las grabaciones notó 300 casquillos de Blackout afuera de la puerta de la sala de armas y en parterres fuera de la habitación que necesitaban ser marcados y recolectados como evidencia.

Las imágenes se reproducen para el tribunal con el audio apagado (debido a que futuros testigos estarán presentes en la sala del tribunal) y Croft proporciona una "reproducción por reproducción" de las imágenes de Moselle.

Croft testifica que se encontraron 300 casquillos Blackout fuera de la residencia. Describe las imágenes de él siendo presentado y estrechando la mano de tres de los antiguos socios legales de Alex Murdaugh que están presentes en la escena. Luego se muestra a Croft parado frente al gabinete de armas mientras la agente especial de SLED, Katie McCallister, explica lo que están buscando y por qué están allí.

Se había concedido el consentimiento para registrar la propiedad.

Mark Ball y un agente de SLED señalan un rifle 300 Blackout en el gabinete. Croft camina hacia el armero para tener una mejor imagen del arma de fuego. Croft mira el cargador del arma de fuego y marca 223, capaz de manejar 300 municiones Blackout. Croft explica que la munición 300 Blackout es más grande y tiene más energía cinética que la munición 223. El 223 no tiene el "poder de frenado" del 300; la munición 300 tiene más impacto que el 223.

Croft está buscando armas de fuego capaces de disparar 300 Blackouts y disparar cartuchos de escopeta de calibre 12. Croft encontró sólo un rifle 300 Blackout en la sala de armas.

El video continúa y se detiene en una imagen de una caja de municiones que Croft identifica, señalando que el peso de la munición en el interior es de 147 granos (lo que indica el peso del proyectil, la munición del mismo calibre puede tener diferentes pesos) y S&B, Apagón de 300 AAC.

Croft también debía recoger escopetas calibre 12 encontradas en el lugar.

El video avanza rápidamente hasta un punto que muestra a John Marvin Murdaugh, el hermano de Alex, en la sala de armas junto con tres abogados que formaban parte de la firma de Murdaugh, y Chris Wilson, otro abogado que interviene por un momento.

Se puede ver a Croft poniéndose guantes de látex para asegurar las armas de fuego en la sala de armas. Coge un AR-15 con una recámara para 300 municiones Blackout. Luego toma el cargador que sacó del arma que contiene 300 Blackout.

Desde el estrado de los testigos, Croft muestra al tribunal el rifle 300 Blackout asegurado en el lugar y el cargador y las municiones que Croft retiró del arma. Los sellos de las municiones en la sala de armas son los mismos que los de las municiones utilizadas para matar a Maggie Murdaugh. También hay una mira térmica en el arma que se puede usar para disparar en la oscuridad. El rifle es semiautomático, lo que significa que cada vez que se aprieta el gatillo se dispara una bala y expulsa su casquillo del arma al disparar.

Croft luego identifica que está sosteniendo un rifle Browning calibre 12 en el video. También se recogió la Browning como prueba.

Nuevamente, desde el estrado de los testigos, Croft muestra al tribunal la Browning calibre 12 tomada de la sala de armas de Moselle.

El abogado defensor Jim Griffin se opone a que las armas se incluyan como prueba y el juez Newman lo anula.

Croft testifica que está seleccionando escopetas en función de si el arma tenía recámara y si es calibre 12. Croft dice que la escopeta calibre 12 que sostiene en el video es una acción de bombeo, la brecha está abierta y en la brecha, un casquillo de escopeta está listo para ser recámara y listo para ser disparado.

Se presentan como prueba otras escopetas de calibre 12: una segunda de acción de bombeo de calibre 12 con una abertura abierta sin recámara con tiro de carga de pavo; y un Benelli y sus dos proyectiles de calibre 12 que estaban en el arma cuando fue asegurado: un Winchester de barba larga de calibre 12 de 3 pulgadas #4 y un proyectil Federal de calibre 12 de 7-2 ½ onzas. Croft testifica que no vio ninguna otra escopeta calibre 12 en el estante en ese momento.

Croft dice que el otro hombre en el video es el abogado Mark Ball, a quien se ve en el video señalando una caja en un estante del gabinete.

Croft testifica que el video restante muestra a Croft y otros agentes recogiendo municiones gastadas y sin disparar de la escena.

Meadors le pregunta a Croft sobre una parte del video que muestra lo que podría ser un contenedor de caja de jugo y la colección adicional de armas de fuego y municiones. En un momento, se ve al abogado Chris Wilson sentado en un sofá de la residencia.

Meadors avanza rápidamente el video hasta que Croft sale del edificio para hablar con su supervisor, el capitán Ryan Neal. Después de hablar con Neal, Croft le pide a otro agente de SLED que lo ayude a asegurar 300 municiones Blackout gastadas y desgastadas alrededor de la entrada de la sala de armas. Los casquillos gastados recogidos fuera de la sala de armas parecían haber estado expuestos a la intemperie durante un tiempo. Croft dijo que estaban empañadas, no brillantes como las otras tomadas de la escena. Dentro de los casquillos había tierra y pasto.

En el video, Croft señala la colección de casquillos S&B 300 Blackout del lado izquierdo de la puerta que conduce al exterior de la sala de armas.

Se le pregunta a Croft si buscó en el cobertizo u otra área de la propiedad. Croft dijo que regresó más tarde para buscar en la basura cerca del cobertizo. Otro video de la cámara corporal de Croft muestra a Croft cerca del cobertizo, a la derecha están las perreras para perros y un gallinero. Debajo del cobertizo está el vehículo todo terreno cerca del cual se encontró el cuerpo de Maggie.

En el video, Croft identifica cajas vacías de municiones para pavo de calibre 12, barba larga de calibre 12 y municiones Browning de calibre 12; y un extracto de una tarjeta de crédito de Gucci, con un artículo marcado con un círculo por 1.021,10 dólares. Señala que no se encontró nada más importante en esa basura.

Meadors le pregunta a Croft si reconoce una prueba en la sala del tribunal. Identifica las cajas de conchas y el recibo de la tarjeta de crédito que acaba de describir en el vídeo que fueron recopilados en Moselle.

Croft testifica que él y otros agentes regresaron a la propiedad el 13 de junio para buscar más armas de fuego y municiones para realizar pruebas en busca de posibles armas utilizadas en los asesinatos. Recogieron más 300 municiones Blackout y un cargador.

A esta hora, el juez Newman hace un descanso en la corte para almorzar a la 1:15 pm y el testimonio de Croft continuará después del descanso.

El Estado continuó el testimonio con el agente especial principal de SLED, Jeff Croft, después de la pausa para el almuerzo.

El fiscal adjunto John Meadors pide una aclaración del testimonio anterior como cuestión de “limpieza interna” antes de continuar. Le pregunta a Croft sobre un conjunto de fotografías previamente presentadas como prueba. Croft las identifica como imágenes fijas tomadas del vídeo de su cámara corporal.

Una imagen es de la mesa de billar en la sala de armas con el rifle AR-15 Blackout sobre la mesa; la segunda imagen es del AR-15 en el armero antes de ser retirado; una fotografía de casquillos de armas en el porche frente a la puerta lateral de la sala de armas; el rellano de ladrillo al pie de la entrada con una carcasa Blackout gastada de 300; La mano de Croft recogiendo una carcasa gastada de 300 Blackout; los cinco casquillos recogidos en la entrada; marcos en el macizo de flores junto a la entrada; y fotografías de más casquillos encontrados fuera de la residencia de Moselle.

Croft testifica que algunas de las municiones de la foto fueron recogidas del estante de la sala de armas. El cargador 223, “casi lleno” con munición S&B 300 Blackout, fue recogido de un camión negro en la propiedad. Y otros dos cargadores que se ajustan al rifle AR contienen 300 municiones Blackout.

Meadors pregunta sobre el 8 de junio de 2021. Le pregunta a Croft si estuvo presente cuando recogió el teléfono celular de Maggie. Croft dice que estuvo presente. El teléfono estaba a poca distancia de la escena del crimen, aproximadamente a un cuarto de milla de Moselle, en el césped al costado de la carretera. A Croft se le dio el código de acceso para verificar que se desbloquearía y luego se apagó el teléfono y se registró el código de acceso, se aseguró el teléfono y se entregó para registrarlo como prueba. Croft identifica el teléfono que le presentaron en la sala del tribunal como el teléfono celular de Maggie que fue recuperado al costado de la carretera.

Meadors pregunta si Croft conoce a un hombre llamado John Bedingfield. Croft dijo que él y Bedingfield crecieron juntos en Barnwell y Bedingfield es un oficial del Departamento de Recursos Naturales de Carolina del Sur (SCDNR) con un trabajo paralelo trabajando y ensamblando armas de fuego. Croft había hablado con Bedingfield sobre el ensamblaje de armas para Alex Murdaugh, específicamente armas construidas y con recámaras para 300. Sabiendo eso, Croft se puso en contacto con Bedingfield y le pidió que le proporcionara la documentación de las armas que había ensamblado para Alex Murdaugh. Croft también habló con Bedingfield sobre 300 Blackout adicionales comprados por Maggie, y si el tercer 300 Blackout era un reemplazo para el arma que Paul había perdido o había sido robada. Bedingfield le proporcionó a Owen la documentación, incluidos los cheques cancelados y la factura de venta.

Croft identifica otro video de cámara corporal del 16 de junio de 2021 de una búsqueda posterior en Moselle.

Meadors le pide a Croft que hable sobre la búsqueda del 16 de junio.

Croft dijo que SLED recibió información sobre un campo de tiro en la propiedad de Moselle y un estanque cercano que podría ser necesario buscar.

Croft testifica que fue enviado a la propiedad para registrar la casa de rodaje y el área junto al canal de la propiedad. La cámara corporal de Croft registró el evento.

Hay imágenes del video de la cámara corporal de la búsqueda del interior y exterior de la casa de rodaje. La casa de tiro tiene latón gastado en el piso y hay perdigones calibre 12 a lo largo del canal.

Se le pide a Croft que narre lo que sucede en el video.

El agente dice que la caseta de tiro está como la encontró, con casquillos en el suelo y un soporte en el mostrador que se utiliza para mantener el rifle en posición para apuntar a un objetivo en el rango de tiro. "Para disparar hacia donde apuntas", pregunta Meadors. “Sí señor”, responde Croft.

A los 11 minutos y 3 segundos del video, Croft está leyendo los identificadores de los casquillos que se recolectan en el lugar del tiroteo: S&B 300 AACBLK se puede escuchar una y otra vez. Croft y otro agente continúan durante otros 15 a 20 minutos recogiendo 300 proyectiles Blackout. Croft testifica que el equipo se queda sin sobres de pruebas y tiene que conseguir más sobres antes de continuar recolectando más proyectiles. Croft dice que se recogieron 300 proyectiles Blackout gastados y no gastados de varios lugares de la propiedad de Moselle.

En un área entre la casa de tiro y el canal, Croft testifica que él y su equipo localizan casquillos de escopeta calibre 12 gastados y no gastados.

Croft, además de recopilar pruebas, también participó en entrevistas a Rogan Gibson, John Bedingfield y Alex Murdaugh (el 10 de junio de 2021).

Croft testifica que él y el agente principal David Owen entrevistaron a Alex Murdaugh en el pabellón de caza de su hermano John Marvin el 10 de junio. La entrevista está grabada. El siguiente pasaje es de la entrevista de Alex con Owen y Croft:

Alex Murdaugh da su consentimiento para descargar los datos de su teléfono y luego su teléfono inteligente se entrega al abogado Dylan Hightower, de la Oficina del Procurador del Circuito 14.

Murdaugh intenta entablar una pequeña charla con los agentes mientras los datos de su teléfono se envían a las autoridades, preguntándoles de dónde son y con quién podrían estar relacionados. Murdaugh dice que "Big John" Bedingfield, el fabricante de armas, es su primo.

Murdaugh les cuenta a Owen y Croft lo que estaba haciendo el día de los asesinatos: estaba en su oficina trabajando en mociones en un caso de Dominion Energy y en el caso del barco. No recuerda quién estaba en la casa de Moselle cuando salió a trabajar. Puede que Maggie hubiera estado allí, pero Blanca, el ama de llaves, lo recordaría. Murdaugh dice que salió de la oficina antes de lo normal porque Paul regresaba a casa y los dos iban a plantar girasoles en la propiedad al día siguiente. Alex dijo que él y Paul fueron a pasear por la propiedad de Moselle, buscando cerdos, revisando campos y “otras tonterías”, dice. Paul trabajaba para su hermano John Marvin y venía a Moselle después del trabajo.

Alex dice que él y Paul habían viajado comparando los campos de maíz que los dos habían plantado. Alex dice en la entrevista que Maggie aún no estaba en casa. Alex dijo que él y Paul usaron una Magnum 22 para disparar a una botella (una bala pequeña en comparación con la munición 300 Blackout) mientras viajaban.

En algún momento, dice Alex en la grabación, él, Paul y Maggie estaban todos juntos en la casa, normalmente cenaban juntos. Alex dijo que Paul tenía problemas de presión arterial alta y Maggie estaba preocupada.

Alex dice que estuvieron en la casa después de la cena: Maggie fue a las perreras (Alex dice que normalmente conduciría un vehículo todo terreno o caminaría), Paul salió de la casa y Alex supone que fue a las perreras.

Alex dijo que se quedó en la casa después de que Maggie y Paul salieron de la casa, miraron televisión y se quedaron dormidos en el sofá. No recuerda cuándo se despertó, pero dice que lo primero que hizo fue llamar a Maggie, ella no respondió la llamada así que le envió un mensaje de texto antes de ir a la casa de su madre.

Alex dice que estaba seguro de haberlos oído detenerse antes de irse, pero no lo hicieron. Dice que tuvo la impresión de que se trataba de un coche que se detuvo. Cuando salió, dijo, había un gato montés que vivía alrededor de la casa y Alex dijo que tenía la impresión de que era el gato montés, no una persona que huía de su vehículo. Salió de Moselle, fue a ver a su madre en Almeda y habló con su cuidadora durante unos minutos. Alex dice en el video que llamó a su hermano John, a su amigo Chris Wilson, a su hijo Buster (en Rock Hill) y a otras personas mientras conducía a casa desde casa de su madre.

Luego, Alex dijo que regresó a la casa de Moselle y que no había nadie allí. Dijo que fue a la perrera y vio a Maggie y a Paul y a nadie más. Dijo que "sabía que era malo" y llamó al 911.

Dice que condujo de regreso a la casa para buscar un arma porque "estaba asustado".

Cuando Owen le pregunta quién se destaca en su mente, quién vendría después de Paul o Maggie, Alex dice que no puede pensar en nadie. Paul recibió algunas amenazas, dice Alex, pero no tiene idea de quién haría esto.

Owen pregunta sobre las amenazas y Alex dice que fueron amenazas en persona, donde la gente se acercaba a su hijo en público y lo amenazaba. Paul pasó la noche en el sofá de Wills Chapman en Charleston dos noches antes de ser asesinado.

Mientras viajaba con Paul ese día, Alex dice que estaba actuando con normalidad, que era un gran niño.

Cuando se le preguntó, Alex dijo que el mayor problema que tuvo con Paul es su TDAH, no podía concentrarse. Tenía “ropa y armas esparcidas por todo el estado. Se iba el fin de semana y no empacaba ropa porque estaba tirada en las casas de la gente”, dijo Alex.

Le preguntan a Alex sobre la cita con el médico de Maggie en Charleston. No recuerda exactamente el nombre del médico. Alex dice que él, Maggie y Paul estuvieron en los juegos regionales de béisbol de la Universidad de Carolina del Sur el fin de semana anterior.

Dice que la noche de los asesinatos, Maggie llegó a casa poco después de que Alex y Paul fueran a montar a caballo por la propiedad. Ella estaba en casa cuando Alex y Paul regresaron de su viaje.

Alex dijo que su relación con Maggie era "lo mejor posible". Sus mayores discusiones fueron acerca de que ella quería irse o quedarse con sus padres por más tiempo del que Alex y los niños querían quedarse, según Alex. "No teníamos mucho de qué discutir", dijo Alex en la entrevista.

Se puede escuchar a Alex rompiendo a llorar en este punto de la entrevista.

Se recupera aproximadamente un minuto después y Owen le pregunta a Alex sobre su viaje con Paul. ¿Se acercaron a las perreras? Alex dice que estaban en dos camionetas, la negra y la F-250 blanca (de Paul).

A Alex le preguntan sobre las armas de fuego que posee. "Paul tenía armas esparcidas por todos lados", dice. “Lo que había en la casa el lunes es exactamente lo que él (Alex) poseía, con la excepción de la escopeta calibre 12” recogida por SLED la noche del tiroteo. Alex dice: “Paul tenía un 300 Blackout que, según dice, le robaron. Hace mucho que desapareció”.

Meador le pregunta a Croft qué le dijo Murdaugh sobre Paul y los cerdos durante la entrevista. Croft dice que Alex dijo que Paul dispararía a los cerdos salvajes usando el 300 Blackout de su hermano.

De vuelta en la cinta de la entrevista, Alex le pregunta si debería revisar una lista de las armas que tiene, movió algunas armas de una habitación a otra.

Meador le pregunta a Croft sobre las imágenes de su cámara corporal y si se envió otro grupo de agentes para recolectar armas que podrían coincidir con las utilizadas en el tiroteo. Croft dijo que sí, pero sólo las armas que recogió fueron las que sacó de la sala de armas.

De vuelta en la cinta de la entrevista, Alex dijo: "Paul dejó armas por todas partes".

Alex no estaba convencido de que el arma de Paul hubiera sido robada en lugar de perdida, y no hizo un informe oficial sobre el 300 Blackout desaparecido.

Alex había comprado armas para Paul y Buster y Alex estaba seguro de que a Paul le reemplazaron un 300 Blackout. Es su memoria, dice Alex, que el tercer 300 Blackout “había desaparecido durante un período de tiempo considerable”.

Alex les dice a los investigadores que el 300 Blackout de Buster era negro, el de Paul era negro y fuego y Alex está seguro de que el 300 de Paul fue reemplazado en algún momento.

Owen le pregunta a Alex sobre Claude “CB” Rowe, el cuidador, y la historia que Alex le contó sobre él en su primera entrevista. (Según Alex, Rowe le contó a Paul una historia sobre cómo se peleó con un hombre negro y un agente encubierto del FBI lo vio y reclutó a Rowe para ser parte de un equipo con ex Navy SEALS cuya misión era asesinar a activistas negros radicales). En lugar de volver a hablar de la historia, Alex le pregunta a Owen si cree que el asesinato no fue aleatorio y si Owen se ha formado una opinión. Owen le dice a Murdaugh que no sabe qué pensar. La autopsia y las pruebas reunidas contarán la historia.

Owen le dice a Alex Murdaugh que necesitará tomarle una muestra de ADN para posiblemente eliminarlo como sospechoso en el caso.

Después de una pausa, Alex dice que Paul era un tipo intuitivo. Y Alex dice que podría indicarle a Owen algunas personas, pero “Paul era súper, súper secreto sobre su teléfono. Me sorprendería mucho si alguien supiera (la contraseña del teléfono)”.

Owen le dice a Alex que quieren la contraseña de Paul para ver con quién habló y tal vez tener una idea sobre un sospechoso en el caso.

Durante la entrevista, Croft repasa nuevamente la cronología de la noche del asesinato. Esta vez, Alex dice que no estaba seguro de dónde estaban Paul y Maggie cuando despertó. No había nadie en la casa. La última vez que dice que vio a Paul y Maggie fue mientras estaban cenando.

Croft habla con Alex y le dice: "En la llamada al 911, hablaste de tocar los cuerpos de Paul y Maggie". Se le preguntó a Alex si intentó mover el cuerpo de Paul y dónde solía guardar Paul su teléfono. Alex dijo que Paul normalmente tenía su teléfono en la mano.

Alex pregunta si encuentran huellas dactilares en el teléfono de Maggie y Owen responde que aún no tienen resultados.

Alex dice que cuando cogió el teléfono de Paul, "de alguna manera tuvo la presencia de ánimo para no estropear nada". Cuando se le preguntó acerca de una foto del cuerpo de Paul en la escena, Alex dijo que "lo hizo tan mal" y lloriqueó un poco.

Luego, Alex pide a las autoridades que lo mantengan a él y a su familia informados sobre la investigación porque la familia está haciendo muchas preguntas. Él le dice a Owen y Croft que la familia de Maggie (los padres Terry y Kennedy Branstetter, y su hermana) está en Moselle y que les ayudaría si alguien del equipo de investigación pasara y les asegurara a la familia que hay un equipo trabajando en el caso.

Owen dijo que hablaría con los Branstetter esa noche.

Owen dice que tan pronto como obtiene algo, John Marvin le pidió a Owen que la información pasara a través de él, no de Alex. Alex dice que no dudes en llamarlo en cualquier momento. No quiere prensa cerca de los servicios de Paul y Maggie en Hampton.

Antes de que Croft tome la muestra de ADN, Alex le pregunta si necesita escupir el tabaco. Le dicen que sí, y la entrevista del 10 de junio termina después de una hora y unos 15 minutos.

En el estrado de los testigos, Croft identifica el hisopo que le tomó a Alex Murdaugh el 10 de junio y aparece en el video. Croft dice que el hisopo fue sellado y colocado en una cadena de evidencia firmada por Owen y Croft antes de ser entregado a SLED para su análisis.

A Croft le entregan un par de documentos que identifica como recibos de propiedad de las pruebas recopiladas en Moselle.

Otra bolsa de evidencia contiene bolsas más pequeñas de evidencia, que incluyen: un hisopo recolectado de Rogan Gibson y un recibo de propiedad del hisopo recolectado de Alex Murdaugh.

El Estado terminó con Croft y el juez Newman hizo un receso en el tribunal hasta las 9:30 am del martes.